иерархия заметок

Прочитал кастомные иерархии, увидел что есть иерархия заметок и решил делать свою. Пока не понимаю чем эта заметка может отличаться от записи как я веду заметки, возможно, там у меня будет практичный гайд, а это уже сформированное подспорье.

Значит, что пока вытянуто из статьи:

1. всегда есть некая мета, и это именно то что меня раздражает. Например: мы можем говорить о IT в широком смысле, но потом всё равно разобьём на программирование, тестирование, менеджмент, да даже продукт. Тогда стоит ли это делать папкой/тегом/категорией, whatever
   • мой ответ: да, самая общая категория всё равно должна стать папкой, но при этом такой как удобно тебе
2. дополнительная более узкая иерархия конкретно по месту
   1. мой пример: контекст/проблема/решение - это следствие использование ADR, попробую переложить в заметки. Решаем это через obsidian-breadcrumbs.
      1. TODO: нужно будет дописать к этому свой компонент для quartz.
3. так же есть статусная модель, которая должна развиваться скорее через теги

Все эти идеи должны быть сделаны в в поисках идеального шаблона заметки (a.k.a заметки).

На форумах тоже обсуждают такое:

• https://forum.obsidian.md/t/nested-tags-for-note-type-vs-root-tags-properties-to-pin-down-note-type/91002/5
• Заметка про иерархии от автора evergreen - https://notes.andymatuschak.org/Taxonomy_of_note_types