Все мы сидим и работаем работу. Работать работу — процесс несложный — сиди и перекладывай себе информацию, как машина Тьюринга. Проблемы начинаются в тот момент, когда мы задаёмся вопросами качества — а правда ли именно такое перекладывание информации является хорошим? Для ответа на этот вопрос надо обсуждать методы, а не работу.
Проще всего показать метод на примере спорта:
- приём флажок для сохранения баланса в боулдеринге
- заплыв кролем
- жюльен, как нарезка овощей
И здесь же первая ловушка — каждая из этих вещей — всего лишь описание того, что ожидается при работе по указанному методу. Сам метод опять оказался неуловим и происходит прям одновременно с работами, и если мы говорим про физические упражнения, то их можно заметить на том, насколько корректно мозг скоординировал между собой движения (где-то даже называют это телесным интеллектом).
Разлепить нам эти понятия необходимо для того, чтобы мы могли разделить:
- описание того, что надо сделать
- собственно, саму работу
- и уровень владения методом того, кто её будет делать
И вот если с таким взглядом посмотреть на поиск метода, то мы можем пойти через его описание, которое включает в себя классический вход, алгоритм, выход, например приготовление кофе методом эспрессо:
- вход: кофейные зёрна
- описание процесса:
- помолоть зёрна
- положить в холдер 19 граммов
- тамперовать кофейную таблетку
- пролить воду до выхода кофе в 38 граммов (brew ratio 1:2)
- выход: эспрессо
Такое описание позволяет нам брать и его менять или дописывать, например, здесь нет ничего про водоподготовку, а также подбор brew ratio был сделан “с потолка”, а дальше может быть откалиброван на реальных работах и изменён как метод.